已去世父親在外有私生女,遺產繼承法律咨詢
法律問題咨詢,案例情況,男65歲,意外車禍去世,有三套房子,兩個車,存款50w,在外有一個非婚女兒,請問有什么法律繼承問題需要注意嗎?
律師a觀點回答:,非婚生子女具備相同的繼承權,但是私生子女也不能空口白牙說是就是只要她證明不了和你父親的親子關系,就沒有辦法和你搶,補充一下如果對方持有你父親親筆書寫簽名的認可父女關系文件,你就只能賭親子鑒定出來不是了。此外,除非你父親生前公開和那母女倆共同生活,不然其他證人證言是不構成證據鏈的,建議找重慶專業律師,保護自己的合法權益。
吃瓜群眾觀點:非婚生女都是謠言,不要信,做子女的不應該早點讓老父親入土為安嗎?如果遇到上門要分遺產的,什么?情婦私生女找上門?我呸!哪里來的不要臉的東西,竟敢平白無故玷污父親的清白~身為子女,絕不能容許!怎么能讓父親身后平白受此委屈?!然后再找時間去把遺產過戶了。完美解決。\
私生子女審判案例:
(2021)京03民終4667號
1.上訴方在原審時提供了
“宋某1、宋某2均為本案被繼承人任某的兒子,并提供了《出生醫學證明》、照片、產科知情同意書、兒童疫苗接種本、病歷手冊、宋某3與任某的微信聊天記錄、宋某3與李某的通話錄音等加以證明。”
“特別是老二宋某1的《出生醫學證明》上登記的父親就是任某。
原審法院事實認定如下:
“此外,涉案宋某1、宋某2提交法庭的宋某2、宋某1的出生醫學證明以及相關婦產醫院的產科知情同意書關鍵書證材料等也無涉案人任某之簽字痕跡;”
“此外,宋某1、宋某2涉案未提交宋某2、宋某1與任某有血緣關系的DNA親子鑒定之相關《司法鑒定意見書》相佐證。”
一審法院裁定如下:
一審法院認定宋某1、宋某2未能提交確鑿證據來佐證其涉案訴求的合理性,故對宋某2、宋某1的涉案訴求不予支持。”
1.再審時上訴方又提供了:
“宋某2、宋某1向本院提交新生兒聽力篩查報告單、違法生育繳款通知書、產科知情同意書、記錄變更信息,用以證明宋某2、宋某1與任某存在親子關系,是任某遺產的合法繼承人。”
最終再審法院終審裁定:
“本案的爭議焦點為是否應當在本案中認定宋某2、宋某1為任某的親生子女。宋某3與任某并未締結有法律上的婚姻關系,且在宋某2、宋某1出生之時,李某與任某處于婚姻關系存續期間。在此情況下,宋某1、宋某2提交的現有證據不足以證明任某與宋某1、宋某2系生物學上的親生父子關系,故一審對宋某2、宋某1的涉案訴求不予支持,并無不當,二審應予維持。綜上所述,宋某1、宋某2的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。”
編者備注:在遇到遺產案件,該怎么辦呢?這時,你應該要想到“我要找重慶律師”。因為重慶律師是擁有專業法律知識提供法律服務的專業人士,能夠第一時間幫助您爭取最大的利益。重慶法律咨詢電話 4008865736
我們用專業的法律知識,相似判例來幫您解答,快速達成您的訴求