2024年5月21日，安徽望江縣何老師報警，稱自己銀行賬戶兩筆轉賬，分別是91000元和1元，懷疑遭到電信網絡詐騙。經核查，該筆轉賬真實存在且為正常流水，對方賬戶顯示鄧先生。原來，5月20日，鄧先生通過手機銀行給妻子轉賬時輸錯賬號。巧合的是，該錯誤賬號開戶人與妻子同名同姓，在未仔細核對的情況下，將91000 1元轉入何老師賬戶。“這個錢，我不會要！應該如數退還。”當天，在民警、銀行工作人員協調下，何老師將這筆錯誤轉賬全部退還鄧先生。這起事件雖然是一場誤會，但也讓我們看到了何老師高尚的品德和誠信的作風。他用實際行動詮釋了“誠實守信”的價值觀，贏得了社會的廣泛贊譽和尊重。同時，也提醒我們在日常生活中要仔細核對轉賬信息，避免類似事件的發生。
嘗試協商：首先，建議與收款方進行協商，要求其退款。在協商過程中，可以保留好相關證據，如聊天記錄、轉賬記錄等，以備后續使用。
尋求第三方平臺幫助：如果協商無果，且涉及網絡交易，可以嘗試聯系交易平臺客服，說明情況并提供證據，請求其協助退款。交易平臺在一定情況下會對商家進行約束和處理。
提起訴訟：如果以上兩種方式均無法解決問題，可以考慮向法院提起訴訟。根據《中華人民共和國民法典》第五百七十七條和第五百七十八條，收款方未履行合同義務或者明確表示不履行合同義務的，你可以要求其承擔違約責任，包括退款。同時，如果收款方的行為構成詐騙，且詐騙金額達到法定標準，你還可以根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條向公安機關報案，追究其刑事責任。如果遇到類似問題，可以點擊重慶免費法律咨詢
李淞（化名）是一家化工公司的法定代表人，負責運營化工產品采購平臺。2023年，該公司擬從一材料公司處采購一批化工產品，李淞用自己的賬戶向該材料公司轉賬付款。在給材料公司轉賬過程中，因操作失誤，誤將37000余元款項轉到張磊（化名）賬戶。
款項剛轉完，李淞便發現自己轉錯了，于是立即撥打110報警。在公安機關的協助下，李淞聯系上了張磊。但張磊拒不返還，并將其名下的賬戶注銷。
近日，北京市通州區人民法院審理了該起不當得利糾紛案件。審理過程中，張磊稱李淞所轉入的賬戶實際持卡人不是自己，是不法分子盜用其身份信息辦理的。而且在李淞轉賬后，其已經報警，并在得到警方的許可后將上述賬戶辦理了掛失銷戶，卡內的金額也已經劃轉至銷戶銀行的專用賬戶，并沒有私自占有并提取款項，李淞應當向銷戶銀行提出退款。
銷戶銀行則稱，不清楚李淞與張磊的資金往來情況，張磊在該行以偽冒賬戶為由申請辦理銷戶，相應款項已經轉到該行專用賬戶。如果法院判決應予返還，該行將予以配合劃款。
法院經審理認為，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。李淞誤將37000余元轉到張磊的賬戶，但雙方不存在買賣關系以及其他經濟往來，張磊取得上述款項沒有法律依據，應當予以返還。因張磊辦理偽冒賬戶銷戶，相關款項已被轉入銷戶銀行的專用賬戶，已不在張磊的支配和控制下，故判決銷戶銀行返還李淞37000余元。一審宣判后，雙方均服判息訴。判決現已生效。、、、
如果讀者如果類似陌生轉賬不退回案件需要法律方面的幫助，歡迎到隨時電話或者留言法律咨詢。 熱線：4008865736
我們用專業的法律知識，相似判例來幫您解答，快速達成您的訴求
