“小三”男實名舉報女教導主任出軌，已婚出軌怎么處理

　　威海一男子被當小三，實名自己舉報女教導主任出軌，那么已婚出軌怎么處理呢？

　　一、律師解析：婚后出軌怎么處理

　　在《民法典》明文規定的前提下，若一方于婚姻存續期間出現不忠的行為，另一方可與其協商解除婚姻關系或者徑直向法院提起離婚訴訟。
　　關于夫妻雙方在離婚過程中的財產分割問題，如有約定則按照約定執行；若無約定，則應遵循平等分配的原則。
　　倘若另一方能夠提供充分的證據來證實其配偶的出軌行為已構成重婚罪，那么該配偶在婚姻關系中所犯下的錯誤便不容忽視，法院可依據保護無過錯方權益的原則，判決無過錯方獲得更多的財產份額，同時無過錯方也有權以這一理由要求對方支付離婚損害賠償金。
　　《民法典》第一千零七十九條
　　夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
　　有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
　　(一)重婚或者與他人同居;
　　(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
　　(四)因感情不和分居滿二年;
　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
　　經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

　　二.“小三”男實名舉報女教導主任出軌-案件經過

　　“糊里糊涂，我竟成了她的出軌對象。” 7月27日，41歲男子小軍告訴華商報大風新聞記者，他拿到法院判決后已向紀委、教體局和學校實名舉報，要求對42歲的小玉違紀行為予以認定。
　　男女談戀愛
　　“我是她出軌對象，她拿未婚先育騙我兩年”
　　7月27日，小軍介紹，2016年上半年，經人介紹他與威海某小學教師小玉見面認識并確認戀人關系。
　　“2018年9月，我得知她有孩子。她給我說她是未婚先育，我當時就信以為真了。2021年8月，我才得知，她實際上是已婚已育，而且一直是在騙我。”
　　小軍向記者解釋稱，他是意外得知實情，“在外面喝酒吃飯偶然說起她，我找她確認，她才承認！”
　　小軍如夢方醒，“她跟我描述的是未婚先育，我感覺比較可憐，我還想，女方帶孩子出來相親也沒毛病，咱們和平分手就行了嘛，但后來我得知她一直對我是隱瞞、欺騙的狀態。”
　　小軍告訴記者，“她跟我認識之前已經結婚好多年，而且她現在依舊跟她老公住在一起。”
　　小軍毫不忌諱兩人在兩年多的時間里曾經多次親密接觸，“她是已婚的情況，我就是她的出軌對象，從2016年確定交往一直到2018年9月，我們發生過關系。”
　　女方被起訴
　　法院判賠禮道歉、賠償精神損失費等3.5萬元
　　小軍認為，小玉這樣是欺騙感情，“我就提了兩項訴求，我要求把我在她身上花的錢買的東西還給我，我讓她離開教師崗位。2021年8月份說了后她當時口頭答應，一直拖到9月份，她女兒剛開學，她說轉學校也不方便，讓我給她一年時間，她會辭職帶孩子離開威海。但一年半之后，我找她說把我給她買的東西折現還給我，她既沒給我錢，工作方面也沒動作，她就各種推脫，就是不兌現承諾。”
　　小軍無奈訴諸法律，“2023年8月，我把她告到法院要求返還財物并賠禮道歉。法院對她隱瞞已婚已育的情況與我交往有明確認定，這個事情在法庭上都是有呈現的。今年3月，法院判決她賠償我的精神損失費5000元，包括財物3萬元。”
　　威海高技術產業開發區法院民事判決書顯示，法院認為被告在已婚已育的情況下，隱瞞事實與原告交往，其行為有悖于社會公德和公序良俗，并違反誠信原則。被告主觀上存在過錯，其行為給原告身心造成一定損害，被告的行為構成侵權，應承擔侵權責任。
　　小軍表示：“她開庭都沒參加，只是找了代理律師出庭，她也接受法院判決，判決的錢款她也退給我了。”
　　“她是黨員，目前是威海某學校教導主任。”5月底，小軍向威海市紀委和學校實名舉報，“學校領導包括紀委兩次約見我了解情況，區教體局給我有受理回執，目前正在等待具體處理結果。”
　　完全蒙鼓里
　　領導好心辦錯事，對女方實情沒有那么了解
　　小軍承認，他沒去過女方家里，更沒見過對方父母。“我是1983年出生，我和她交往都是以結婚為目的，說實話，當我催著她往下進一步發展關系的時候，她就以工作忙為由推脫，所以才一步一步這么拖下來。”
　　小軍告訴記者，當年介紹人是他單位領導，他完全蒙在鼓里，不知道小玉會這樣隱瞞。
　　“單位領導就是把我的微信推給她，因為是領導介紹，誰能想到她隱瞞已婚已育的情況呢？2021年8月，我領導也才知道實情，她讓領導給介紹個男朋友，領導正好知道我未婚，年齡相仿，就把我介紹給她了，領導是好心辦了壞事，對女方的實際情況也沒有那么了解。”
　　小軍稱自己沒見過小玉的孩子，“她當初是在威海市另一所小學任教，兩年前調到現在的這所學校，以前是普通教師，后來擔任教導主任。我事后得知，在我領導介紹我們認識之前的2011年，她孩子出生，是在她原先的學校上小學。”
　　借錢27萬
　　“領導孩子入學，她說校長讓買書包表關照”
　　得知小玉有意欺騙，心意難平的小軍認為小玉是借機從他身上揩油。
　　“我去法院起訴，要求她退還財物。我為她花的錢應該有四五萬，比較貴的是我2017年花2.2萬元給她買的蘋果頂配筆記本電腦，我在法庭上出示有證據，另外還有價值兩三千元的衣服、背包等，甚至她的車撞消防栓上，把保險杠撞壞了，讓我給她買個新的換上。”
　　2017年，小軍為小玉買了一臺蘋果頂配筆記本電腦
　　41歲小軍坦言：“我跟她交往是奔著結婚，并不是為她花錢要刻意保留什么記錄，這是我起訴時能提供票據的，如果加上無法提供的，那還要多一些。”
　　小軍告訴記者，2017年8月底，小玉還讓他買過一套價值2000多元的學生用品。“主要是粉紅色Hello Kitty的書包等學習用品，她當時給我說區教體局領導的孩子當年到他們學校入學，上一年級，她說是他們校長讓她代買表示關照，發票要給校長，校長再把錢給她，但實際上這些是給她女兒用。”
　　小軍解釋稱，區教體局領導的老婆是他以前的同事，“人家孩子和我其他同事的孩子是同班同學，經常開家長會，說孩子從來沒背過粉紅色書包。我后來也問她，書包沒給局領導的孩子用，是給你姑娘用的吧，她也沒有否認這個事實。”
　　小軍表示，除了花錢，小玉還向他借錢，“前前后后借了27萬，她謊稱她父親的服裝廠需要資金周轉，實際上是給他丈夫的服裝廠在用，我發現她隱瞞已婚已育之后，她才把借款陸續給我還了。”
　　女方認錯了
　　“我做錯事，我覺得肯定會遭報應”
　　7月28日，記者嘗試通過學校聯系小玉未果。
　　小軍稱小玉早已更換了手機，“她換號了，最新的手機號不知道。”
　　兩人通話錄音顯示，小玉哭泣著說：“你再給我點時間行嗎？我害怕，我做錯事，我覺得有天譴，我肯定會遭報應。”
　　小軍表示：“這是去年起訴前不久的通話錄音，也是我向法庭提交的證據之一，她的所作所為連她自己都認為太說不過去了。”
　　小軍告訴記者，“我跟她認識期間她沒有主動向我道歉，只有我在剛知道這些事，質問她的時候，包括我說要起訴她的時候，她口頭跟我說她錯了。”
　　小軍提供的2021年8月21日雙方的微信溝通記錄顯示，小玉表示：“所有你的東西，我都折成現金給你。”小軍回應稱：“別多給我一分，我一分錢都不多要。”
　　小軍認為，小玉這樣的品行與教師的職業身份不符，“她這屬于惡意欺騙，惡意隱瞞，謊話連篇，她欺騙的事實毋庸置疑。”
　　負責人回應
　　學校成立專門調查組，處理情況已上報審批
　　7月29日，記者聯系小玉所在的某學校，一位負責人告訴記者，“她現在是教導主任，她是黨員。我們學校成立了專門的調查組，有校委班子，由書記牽頭。”
　　這名負責人表示：“調查處理情況我們已經上報了，關于處理結果，方案已經拿出來了，但是我們需要一級一級走程序。我聯系我們主要負責人和你溝通。”
　　截至記者發稿，暫未收到校方的溝通和回復。
　　記者隨后聯系威海市教育局高技術產業開發區分局，工作人員答復稱：“這個由我們業務科室分管，我們調查了，但是調查結果我們不方便對外界透露。”
　　小玉的行為是否違反師德師風，工作人員表示：“我個人不能回答你，我們教育主管部門應該是有個統一的調查，我們得跟領導匯報一下。”
　　威海市教育局高技術產業開發區分局出具《受理告知書》
　　威海市教育局高技術產業開發區分局6月5日出具的《告知書》顯示，對小軍提出的信訪事項，決定予以受理，將在60天內辦結并書面答復。